{"id":1565,"date":"2025-12-05T15:15:31","date_gmt":"2025-12-05T21:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lareaccioncr.com\/2026\/?p=1565"},"modified":"2025-12-06T11:41:24","modified_gmt":"2025-12-06T17:41:24","slug":"vario-el-colegio-de-abogados-la-nota-de-incorporacion-de-forma-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lareaccioncr.com\/2026\/2025\/12\/05\/vario-el-colegio-de-abogados-la-nota-de-incorporacion-de-forma-ilegal\/","title":{"rendered":"\u00bfVari\u00f3 el Colegio de Abogados la nota de incorporaci\u00f3n de forma ilegal?"},"content":{"rendered":"\r\n

Auditor\u00eda interna evidenci\u00f3 que la pr\u00e1ctica adoptada por la Junta Directiva habr\u00eda sido ilegal. Sin embargo, tampoco accion\u00f3 ante las autoridades respectivas.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Ric<\/strong>a habr\u00eda variado de forma ilegal y en contraposici\u00f3n a la normativa interna de la organizaci\u00f3n la nota m\u00ednima de incorporaci\u00f3n para los nuevos profesionales del derecho en nuestro pa\u00eds, que de forma original estaba en 80 puntos, para colocarlo en una nota m\u00ednima de 70.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

As\u00ed consta en un documento de auditor\u00eda interna, del cual La Reacci\u00f3n<\/strong><\/em> tiene copia digital, donde el auditor interno del Colegio de Abogados, Jos\u00e9 Guillermo Silesky Mata, confirma tras la inspecci\u00f3n realizada que las formas de variaci\u00f3n de las notas de incorporaci\u00f3n no siguieron el procedimiento adecuado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

El art\u00edculo 17 del C\u00f3digo de Deontolog\u00eda Jur\u00eddica y Vigilancia Acad\u00e9mica establece que: \u201c\u2026Con base fundamento en los art\u00edculos supra citados, es que el Colegio tiene la obligaci\u00f3n de establecer la calificaci\u00f3n m\u00ednima, para aprobar el examen de Excelencia Acad\u00e9mica en un 80 sobre 100.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ahora bien, es a trav\u00e9s de la modificaci\u00f3n reglamentaria que podr\u00eda variarse dicho par\u00e1metro. Sin embargo ello est\u00e1 sujeto a cuestiones de oportunidad y conveniencia que, en primera instancia le corresponde valorar a la Junta Directiva. Si esta determina la necesidad de ello, entonces debe convocar a una asamblea general extraordinaria para modificar el texto legal\u201d<\/u><\/strong><\/em> (el subrayado y la negrita son propios)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sin embargo dentro de la misma auditor\u00eda en las evidencias aportadas por el documento se encuentra que en la sesi\u00f3n de Junta Directiva con n\u00famero de acta 45-24 del 19 de noviembre del 2024 queda plasmado como el directivo John Tapia Salazar solicit\u00f3 de forma expresa que la Direcci\u00f3n Legal del Colegio que emita un criterio que \u201cindique si la Junta Directiva cuenta con la potestad para bajar la nota a 70 sin necesidad de someterlo a una Asamblea Extraordinaria.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La Reacci\u00f3n tiene muestras de conversaciones en chats de Whatsapp donde el propio Tapia Salazar se compromete con abogados que no han podido incorporarse al colegio (y que por consiguiente no pod\u00edan trabajar) a realizar e impulsar las modificaciones a lo interno para que se lograra dicha modificaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00bfCU\u00c1NDO SE ADOPT\u00d3 EL CAMBIO?<\/u><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En el documento de la auditor\u00eda suscrito por Silesky se deja entrever que pese a las constantes advertencias de los Comit\u00e9s de Excelencia Acad\u00e9mica en el a\u00f1o 2024 y para el\u00a0 2025, adem\u00e1s de las observaciones sobre la Direcci\u00f3n Legal del Colegio de Abogados, fue el 04 de febrero del 2025 cuando la Junta Directiva tom\u00f3 el acuerdo para variar la nota de incorporaci\u00f3n al Colegio de Abogados y Abogadas, al rebajarlo de 80 a 70; sin que mediara la Asamblea General mencionada como requisito.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La licenciada Marylin Arias Mes\u00e9n, incorporada al Colegio de Abogados y Abogadas desde el a\u00f1o 2014 y con n\u00famero de carnet 24669 fue contactada por La Reacci\u00f3n, pues en el documento de auditor\u00eda es justo qui\u00e9n solicita la investigaci\u00f3n respecto del tema en cuesti\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Arias cont\u00f3 a nuestros micr\u00f3fonos como su tesis es que estas modificaciones se realizaron con absoluto criterio pol\u00edtico electoral, pues el Colegio de Abogados tiene proceso de elecci\u00f3n de Junta Directiva este 6 de diciembre, y el directivo John Tapia Salazar; el mismo que solicit\u00f3 variar la nota de incorporaci\u00f3n sin que existiera Asamblea General Extraordinaria figura como el candidato a la presidencia por el grupo Innovaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u201cHay un claro inter\u00e9s, yo trato siempre de revisar las actas para ver que acuerdos se toma en la Junta Directiva y dentro del mismo informe de auditor\u00eda se desprende que todas estas solicitudes se dan a nombre de John Tapia; y es qui\u00e9n intercede por los reci\u00e9n graduados para que se puedan incorporar con un mecanismo retroactivo. Justo el mes pasado cuando se anunciaron las papeletas ven\u00eda \u00e9l encabezando la papeleta del partido Innovaci\u00f3n. Entonces claro que a uno le entra cierto temor y desconfianza si esto se hizo con fines pol\u00edticos porque ahora parece que los reci\u00e9n incorporados le deben a \u00e9l la incorporaci\u00f3n, creen que \u00e9l lo hizo por ayudarlos y no saben que \u00e9l ha estado en la junta por muchos a\u00f1os\u201d<\/em>, aleg\u00f3.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Este es parte de los mensajes y pruebas que La Reacci\u00f3n<\/em> tiene del papel que habr\u00edan tenido miembros actuales de la Junta Directiva para cambiar los criterios de incorporaci\u00f3n al Colegio de Abogados<\/sub><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Gracias a esta modificaci\u00f3n, seg\u00fan Arias, un aproximado de 3 mil profesionales lograron ser incorporados a la organizaci\u00f3n gremial, n\u00fameros que servir\u00edan para que Tapia y su grupo logren el control en las decisiones del Colegio por un periodo m\u00e1s, mismo en el que llevan m\u00e1s de 15 a\u00f1os de control y administraci\u00f3n de los intereses del gremio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Esta conversaci\u00f3n demostrar\u00eda como en efecto Tapia habr\u00eda cambiado los par\u00e1metros de incorporaci\u00f3n por beneficiar a nuevos graduados, los cuales agradecen su intervenci\u00f3n. Estos ser\u00edan votos seguros para el s\u00e1bado 6 de diciembre<\/sub><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Papel ausente<\/u><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Por normativa de la Ley de Control Interno, los auditores internos o externos de las distintas entidades p\u00fablicas responde por su labor ante la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, sin embargo posterior a los hallazgos de la auditor\u00eda elaborada por el auditor del Colegio de Abogados no habr\u00edan existido acciones ante las autoridades competentes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

As\u00ed lo manifest\u00f3 la denunciante Marylin Arias.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u201cDel informe de auditor\u00eda no se desprenden recomendaciones o acciones porque eso es parte de este tipo de documentos. Yo sab\u00eda que iba a ser dif\u00edcil que \u00e9l actuara bajo las competencias de \u00e9l, yo interpuse las denuncias ante la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica y la Procuradur\u00eda de la \u00c9tica P\u00fablica. En la Contralor\u00eda solo me hicieron un documento donde me dijeron que esto no nos corresponde a nosotros, si no que debe ir el agremiado ante la Fiscal\u00eda, considero que no era mi deber hacerlo y cuando lo reenv\u00edo a la Procuradur\u00eda me contestaron que ellos no pod\u00edan investigar sobre otra investigaci\u00f3n\u201d<\/em>, explic\u00f3 la denunciante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La Reacci\u00f3n consult\u00f3 sobre este particular a la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, y a trav\u00e9s de la oficina de prensa nos remitieron respuestas concretas alrededor de las funciones, atribuciones y obligaciones de los auditores.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u201cCuando una auditor\u00eda interna identifica hechos que podr\u00edan constituir posibles irregularidades, debe emitir los productos que correspondan dentro de sus competencias legales, conforme a la Ley General de Control Interno, n.\u00b0 8292. Dichos productos pueden ser dirigidos a la Administraci\u00f3n Activa, al Ministerio P\u00fablico o a otras autoridades competentes, seg\u00fan la naturaleza del hecho.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La responsabilidad de instaurar procedimientos administrativos o disciplinarios corresponde exclusivamente al jerarca institucional y a la autoridad competente dentro del respectivo ente u \u00f3rgano, de acuerdo con el r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable. En materia penal, la valoraci\u00f3n y eventual apertura de causas corresponde al Ministerio P\u00fablico, conforme a la ley\u201d<\/em>, reza la respuesta en correo electr\u00f3nico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Arias Mes\u00e9n reiter\u00f3 al auditor de apellido Silesky, que se defendi\u00f3 con el argumento de que la Contralor\u00eda no lo obligaba a \u00e9l a presentar las denuncias respectivas, aunque a la denunciante la Procuradur\u00eda de la \u00c9tica P\u00fcblica le manifest\u00f3 que s\u00ed era responsabilidad del auditor presentar las respectivas denuncias.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Posterior a los cambios contrarios a la ley y la normativa interna, varios agremiados recibieron la notificaci\u00f3n de que en una asamblea express intentar\u00edan aprobar los cambios como dicta el art\u00edculo 17 del C\u00f3digo Deontol\u00f3gico del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.<\/sub><\/strong><\/p>\r\n

Sin respuesta<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Este s\u00e1bado 6 de diciembre, a partir de las 9 de la ma\u00f1ana y hasta las 5 de la tarde las oficinas centrales y regionales del gremio a saber Alajuela, Gu\u00e1piles, Lim\u00f3n, Puntarenas, P\u00e9rez Zeled\u00f3n y San Carlos; adem\u00e1s de Ciudad Neilly, Heredia y Cartago.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En esta ocasi\u00f3n se disputan la presidencia el partido Innovaci\u00f3n<\/strong><\/em>, con John Tapia Salazar como candidato a la presidencia, y el grupo opositor Integra Iuris<\/em><\/strong>; quienes buscan sacar de la administraci\u00f3n al grupo que por espacio de quince a\u00f1os ha representado los intereses del colegio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Desde el pasado 11 de noviembre, La Reacci\u00f3n envi\u00f3 el siguiente correo al departamento de Comunicaci\u00f3n del Colegio de Abogados con una solicitud expresa de respuesta ante el informe de auditor\u00eda, base y fundamento de esta informaci\u00f3n. Sin embargo no recibimos respuesta previo a esta publicaci\u00f3n, as\u00ed tampoco don Francisco Cruz; presidente actual de la Junta Directiva a qui\u00e9n intentamos contactar para una posici\u00f3n al respecto, pero no hubo respuesta efectiva.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Este correo fue escrito el pasado 11 de noviembre, sin que tuvi\u00e9ramos respuesta al respecto<\/sub><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

El presidente del Colegio de Abogados, Francisco Cruz; tampoco respondi\u00f3 a las dudas ni tampoco nos acerc\u00f3 a John Tapia; se\u00f1alado por propiciar los cambios en las notas del examen de incorporaci\u00f3n<\/sub><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

El reporte especial en torno a este tema a continuaci\u00f3n.<\/p>\r\n