PUSC acude a Sala Cuarta por decisión del TSE en elección diputadil por Guanacaste
- TSE asegura que para emitir la declaratoria de elección se cubrieron todas las etapas del escrutinio.
- Candidata por Cartago aseguró en sus redes que el “sistema electoral falló” por falta de previsiones.
Ante la negativa del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de realizar un conteo manual de votos en la elección de diputados, específicamente en la provincia de Guanacaste, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala IV.
Así lo reveló este jueves, en conferencia de prensa, el presidente de la agrupación política, Randall Quirós, quien manifestó que con esto pretenden sentar un precedente; especialmente, porque dentro de dos años habrá comicios municipales y podría ser que un alcalde o síndico quede por fuera por dos votos.
La polémica en torno al caso gira por una plaza elegida en la provincia de Guanacaste. En el conteo definitivo del TSE, el Partido Progreso Social Democrático (PPSD), de Rodrigo Chaves, le ganó la curul a la Unidad Social Cristiana de la exaspirante Lineth Saborío.
La plaza la ganó Daniel Gerardo Vargas Quirós. Por fuera quedó el socialcristiano Carlos Bismark Villegas Hernández.
Las autoridades socialcristianas consideran que ante una diferencia tan estrecha para la cuarta curul por Guanacaste era necesario realizar un conteo manual de todos los sufragios, tal como se realiza en las elecciones presidenciales, revisando todas las Juntas Receptoras de Votos.
Agregaron que la diferencia entre ambos partidos era de 1,75 votos, lo cual aumentaba el margen para que se presentaran errores materiales en la transmisión de datos que podían favorecer a uno u otro candidato.
Por ello y ante la negativa del TSE de realizar dicho conteo, el PUSC acudió a la Sala Constitucional para dilucidar este asunto.
El presidente socialcristiano es consciente que esta gestión puede tardar años, pero dijo que es necesario por el bien de la democracia. También negó que el reclamo ante el TSE fuera extemporáneo, pues asegura que lo presentaron dentro del plazo de tres días. Finalmente, afirmó que lo que hizo el Tribunal es “discriminatorio”.
Agregó que en caso de que la resolución de la Sala Constitucional sea negativa, acudirán a un proceso contencioso administrativo para hacer una revisión de forma y fondo del reglamento en cuestión.
De igual forma, el diputado Erwen Masís señaló que no es posible que se presenten este tipo de situaciones porque “lo que está en juego no es solo un diputado, está en juego el sistema democrático costarricense”.
Procedimiento correcto
Por su parte, la respuesta del TSE no se hizo esperar. El letrado Andrei Cambronero explicó las razones que justifican la decisión del órgano rector en material electoral para rechazar las peticiones del PUSC.
Para el Tribunal Supremo de Elecciones, el resultado de la elección es el reflejo fiel de la voluntad popular manifestada el pasado 6 de febrero.
Para emitir la declaratoria de la elección, el TSE ha cubierto cada una de las etapas del escrutinio, incluida la resolución fundamentada de todas las impugnaciones presentadas contra los resultados.
Los pronunciamientos del TSE sobre estos temas se consignan en las resoluciones: 1122-E7-2022, 1481-E1-2022, 1507-E1-2022, 1522-E4-2022, 1551-E4-2022, 1552-E1-2022 y 1554-E1-2022 que pueden ser consultadas en https://www.tse.go.cr/juris/search.asp
Más polémica
Este jueves, la socialcristiana Magaly Camacho Carranza, quien aspiraba a una diputación por Cartago, la cual finalmente fue ganada por la liberacionista Rosaura Méndez, según el conteo de votos del TSE, alzó la voz para quejarse del sistema electoral.
No obstante, Camacho no quedó satisfecha con el resultado y en una publicación realizada en su red social Facebook explicó, lo que a su juicio, ocurrió en esta situación.
La candidata rojiazul escribió lo siguiente: “durante la trasmisión de datos brindada por el Tribunal Supremo de Elecciones, el lunes 7 de febrero, según corte 24 de medio día, yo ganaba por 126 votos a la candidata a diputada por el tercer lugar de Liberación Nacional, sin embargo, el resultado del escrutinio manual de las mismas juntas con respecto a las trasmitidas por el Tribunal Supremo de Elecciones al último corte (24), arrojó una diferencia a favor de Liberación Nacional por más de 1.700 votos, al parecer esto debido a un “error” en la trasmisión de los datos por parte de las personas que se encargaban de digitar o alimentar la información del Tribunal Supremo de Elecciones. Error que se detectó hasta un mes después de las elecciones nacionales”.
Esto provocó una gran duda en Camacho, quien se cuestiona, en la misma publicación, si es confiable la transmisión de datos del TSE. Al mismo tiempo, afirmó que el “sistema electoral falló” por falta de previsiones.
Al igual que lo hicieron las autoridades del PUSC, en la conferencia de prensa de esta tarde, Magaly Camacho enfatizó que “no acepto, que en dudas de este tipo se rechace la petición sin haber conocido sobre la fundamentación por fondo del recurso, sin importar la transparencia que debe regir este proceso”. https://www.facebook.com/100063639823963/posts/369236088541049/?d=n
La del 2022 se trató de la tercera oportunidad en que Camacho intenta llegar al Congreso, pero como diputada, ya que a la fecha funge como Jefa de Seguridad. Antes, en el 2014, lo intentó por el Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y en el 2018 se postuló por el Partido Nueva Generación.
