Y así sería la papeleta presidencial 2022 si no existiera la doble postulación
La legislación electoral costarricense permite que un ciudadano se postule, simultáneamente, para aspirar a la presidencia de La República como a una diputación por una de las siete provincias.
Por realismo político o por convicción democrática 17 de los 26 aspirantes a la silla presidencial presentaron también su candidatura a diputados. 12 de ellos buscarán la curul en el Congreso en el primer lugar por San José; uno más será el tercer lugar por la capital y una más representa el primer puesto por Limón.
Desde el arranque a de la campaña electoral la doble postulación ha sido un tema de debate, incluso entre los candidatos o aspirantes. El abanico de argumentaciones ha sido amplio y el electorado ha estado emitiendo sus propias conclusiones.
Luego del sorteo efectuado esta mañana por el Tribunal Supremo de Elecciones para definir la ubicación de los partidos políticos en la papeleta electoral, La Reacción hizo el ejercicio de elaborar una papeleta hipotética en la cual, únicamente, jugasen los aspirantes a la presidencia de la República; es decir, los que no optaron por la doble postulación.
Pero, se ha preguntado usted ¿cómo sería visualmente la papeleta si existiera prohibida la doble postulación en Costa Rica? Efectivamente, se reduciría en más de la mitad de los candidatos.
Cortesía La Nación
De hecho, los diputados María Inés Solís, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC, que arrastra las partidas de Rodolfo Hernández y luego de Rodolfo Piza) y Wagner Jiménez, de Liberación Nacional (PLN, que enfrenta la de Rolando Araya) presentaron en agosto un proyecto de ley para reformar el Código Electoral.
Se trata del expediente N° 22.649 que reformaría el artículo 148 del Código Electoral, con la intención de prohibir que los candidatos o candidatas a la presidencia de la República, sean al mismo tiempo, candidatos o candidatas a diputados.
Tanto Solís como Jiménez aseguraron a la hora de plantear la iniciativa que la doble postulación viola el artículo 23.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), en la cual se señala que todos los ciudadanos deben gozar del derecho y la oportunidad de tener acceso en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.
A pesar del plan, la reforma no entraría en vigencia para las elecciones del 6 de febrero próximo, aunque hubiese sido aprobada por el Congreso, pues en el párrafo donde se indica la fecha a partir de la cual comenzaría a regir se estableció a los seis meses después de ser publicada en el diario oficial La Gaceta.
Sin doble postulación
El futuro del proyecto de ley ya se verá, pero ¿cuál sería entonces la oferta para los comicios de febrero entrante si dicha reforma al artículo 148 del Código Electoral rigiese?
Los aspirantes que estarían en juego serían: José María Figueres Olsen (PLN), Lineth Saborío Chaverri (PUSC), Welmer Ramos González (PAC), José María Villalta Flores-Estrada (Frente Amplio), Christian Rivera Paniagua (Alianza Demócrata), Eduardo Cruickshank Smith (Restauración Nacional), Luis Cordero Arias (Movimiento Libertario), Rodrigo Chaves Robles (Progreso Social Democrático) y Walter Muñoz Céspedes (Integración Nacional).
Esta sería la nómina de candidatos que aparecerían en la papeleta. Quedarían por fuera los siguientes nombres: Camilo Rodríguez (Renovación Costarricense), a quien se le denegó la inscripción de su candidatura debido a que el partido de cita no se encontraba con sus estructuras vigentes y tampoco había concluido el proceso de renovación de estructuras.
Tampoco Carmen Quesada (Justicia Social Costarricense), Eliécer Feinzaig (Liberal Progresista+), Fabricio Alvarado (Nueva República), Federico Malavassi (Unión Liberal), Greivin Moya (Fuerza Nacional), John Vega (Partido de los Trabajadores), Natalia Díaz (Unidos Podemos), Oscar Campos (Encuentro Nacional), Oscar López (Accesibilidad sin Exclusión), Rodolfo Hernández (Republicano Social Cristiano), Rodolfo Piza (Nuestro Pueblo), Rolando Araya (Costa Rica Justa), Maricela Morales (Unión Costarricense Democrática), Roulan Jiménez Chavarría (Movimiento Social Demócrata Costarricense), Martín Chinchilla Castro (Pueblo Unido) y Sergio Mena (Nueva Generación).
Pero, incluso, en un claro ejercicio hipotético, la papeleta podría reducirse todavía más. ¿Cómo? Fácil.
Por ejemplo, hay cuatro candidatos en la lista de aspirantes a la presidencia que, por su condición actual de diputados, no pueden presentarse con doble postulación. Ellos son: Welmer Ramos (PAC), Eduardo Cruickshank (Restauración Nacional), José María Villalta (Frente Amplio) y Walter Muñoz (PIN).
Sin embargo, ¿quién garantiza que si hubiera existido el chance de “doblepostularse” no lo habrían hecho? O sea, en este caso hipotético, entonces la papeleta de 10 candidatos quedarían en cinco, una cifra muy lejana de los 26 que actualmente están en carrera. Y se vería de esta forma.
Por lo pronto, la papeleta oficial para presidencia y vicepresidencias de la República sorteada esta mañana y que ahora el TSE mandará a imprimir quedó de la siguiente manera:
A la luz de esta lectura del proceso que le propone La Reacción ¿Está usted de acuerdo con la doble postulación? En La Reacción queremos conocer su criterio. Escríbanos a través de nuestras plataformas Facebook y Twitter.
Aquí puede repasar el evento completo que realizó el Tribunal Supremo Supremo de Elecciones de la rifa del orden de los partidos políticos en las papeletas que se emplearán el próximo 6 de febrero.
