Tratado Transpacífico: lo que tiene que saber sobre la reunión convocada por Laura Fernández
La presidenta de la República, Laura Fernández, reunió este viernes 9 de octubre a representantes de distintos sectores para analizar la posible adhesión de Costa Rica al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), en medio de cuestionamientos de sectores productivos que rechazan el acuerdo y se manifestaron a las afueras de Casa Presidencial.
El encuentro busca valorar los posibles efectos del tratado sobre la economía nacional, los sectores que podrían beneficiarse y aquellos que podrían enfrentar consecuencias negativas. La decisión sobre la adhesión mantiene posiciones divididas entre quienes defienden las oportunidades comerciales y quienes advierten sobre sus posibles efectos en la producción nacional.
La reunión se desarrolló sin acceso de la prensa al encuentro. Sin embargo, Casa Presidencial compartió imágenes de la actividad y remitió declaraciones de la mandataria sobre el análisis del acuerdo.
En las fotografías divulgadas, la mesa principal aparece integrada por Fernández, el ministro de Hacienda y de la Presidencia Rodrigo Chaves y el vicepresidente de la República, Francisco Gamboa.
¿Qué dijo Laura Fernández sobre la decisión?
Durante la reunión, Fernández explicó que el Gobierno debe valorar si firma el acuerdo comercial, continúa con las etapas posteriores para su implementación o pospone la decisión para otro momento.
La presidenta señaló que convocó a representantes de los sectores involucrados para generar un espacio en el que puedan exponerse sus posiciones y analizar los posibles efectos del tratado.
Además, anunció que el análisis debe contemplar no solamente los riesgos generales, sino también cuáles sectores podrían resultar perjudicados y qué medidas de compensación podrían aplicarse en esos casos. La mandataria sostuvo que pretende realizar una “valoración reforzada” del acuerdo antes de tomar una decisión.
El encuentro se produce luego de que, el pasado 30 de septiembre, La Reacción consultara directamente a Fernández sobre su posición ante la adhesión de Costa Rica al tratado. En aquella ocasión, la presidenta explicó que todavía no había leído el borrador del proyecto, pues consideraba que aún no había llegado el momento de firmarlo. Indicó que la discusión con los diferentes sectores sería determinante para definir el rumbo del proceso.
Durante la campaña electoral, Fernández había manifestado que su bancada legislativa apoyaría el tratado. Costa Rica solicitó formalmente su adhesión al CPTPP en 2022, durante la administración de Rodrigo Chaves. Desde entonces, el proceso ha generado discusión entre sectores empresariales, exportadores y representantes de la producción nacional.
Repase la pregunta completa de La Reacción a la presidenta Laura Fernández en el siguiente enlace.
Canatrans reporta participación en el encuentro
Entre las organizaciones que se pronunciaron sobre la reunión está la Cámara Nacional de Transportes (Canatrans), que informó en sus redes sociales que participó en el encuentro realizado en Casa Presidencial. La organización señaló que durante la actividad se expusieron los posibles alcances del acuerdo para Costa Rica y afirmó que el sector transporte dará seguimiento al proceso por su importancia para el país.
Canatrans también indicó que se mantiene en comunicación con sus asesores para analizar las implicaciones de la eventual adhesión. La participación de representantes de distintos sectores responde al interés del Gobierno de conocer las posibles consecuencias del acuerdo antes de tomar una decisión.
Productores se manifestaron contra la adhesión
Mientras la reunión se desarrollaba dentro de Casa Presidencial, representantes de sectores productivos y personas contrarias al tratado se manifestaron en las afueras del edificio. La Reacción estuvo presente en el lugar y transmitió en vivo la protesta, durante la cual conversó con productores y representantes políticos que cuestionaron la posible adhesión de Costa Rica.
Una de las participantes fue Yamileth Chávez, productora de carne y leche, quien advirtió que los efectos del acuerdo podrían extenderse más allá de los productores primarios y afectar a otros trabajadores vinculados con las cadenas de producción, transporte y comercialización. Chávez sostuvo que producir alimentos en Costa Rica implica costos elevados relacionados con los requisitos de sostenibilidad, el bienestar animal, la mano de obra, el transporte y las condiciones climáticas.
Desde su perspectiva, esos costos dificultan competir con países como Nueva Zelanda y Australia. La productora también cuestionó la conveniencia de incorporarse a un bloque comercial cuando Costa Rica ya mantiene tratados con varios de sus integrantes. Según los datos que expuso durante la transmisión, el país destina una proporción mayor de sus exportaciones a Estados Unidos que al bloque del Transpacífico.
Chávez advirtió que una eventual reducción de la producción nacional podría aumentar la dependencia de alimentos importados y generar consecuencias para el abastecimiento del país. Por su parte, un pequeño productor de papa y cebolla, de apellido Quesada, manifestó su preocupación por el impacto que podría tener el acuerdo sobre el empleo rural.
El productor cuestionó que, a su criterio, los beneficios de los tratados comerciales anteriores no se hayan traducido en mejores condiciones para todos los sectores y afirmó que la apertura podría favorecer a los importadores en detrimento de los agricultores nacionales. Estas posiciones corresponden a los argumentos expuestos por los manifestantes durante la actividad.
Edgardo Araya cuestiona la adhesión y pide 38 votos
El diputado del Frente Amplio Edgardo Araya también acudió a las afueras de Casa Presidencial para expresar su oposición al tratado y acompañar a los representantes del sector productivo.
Araya afirmó que su agrupación mantiene una posición contraria a la adhesión porque considera que podría debilitar la producción nacional y aumentar la dependencia de alimentos importados.
El legislador cuestionó, además, que las personas convocadas al encuentro dentro de Casa Presidencial pudieran representar posiciones distintas a las de quienes rechazan el acuerdo. Según indicó, entre los manifestantes existía preocupación por la posibilidad de que las conversaciones se concentraran en sectores favorables al tratado sin escuchar suficientemente a quienes se oponen.
Araya también criticó las condiciones de la reunión y sostuvo que las discusiones sobre un asunto de interés nacional no deberían mantenerse en secreto.
Otro de sus principales cuestionamientos fue el procedimiento legislativo necesario para aprobar la adhesión. El diputado defendió que se requieren 38 votos, al considerar que el acuerdo implica compromisos relacionados con la soberanía nacional, y señaló que también correspondería una consulta preceptiva de constitucionalidad. Araya pidió a Fernández escuchar las preocupaciones del sector productivo antes de tomar una decisión.
El PLN también cuestionó el tratado esta semana
La discusión también llegó al Partido Liberación Nacional (PLN), que esta semana expresó cuestionamientos sobre la adhesión al acuerdo comercial.
El jefe de la fracción liberacionista, Álvaro Ramírez, señaló que todavía debía aclararse si para aprobar el tratado se requerirían 29 o 38 votos, un aspecto que, según explicó, debía determinarse con criterios técnicos.
En medio de ese debate, el PLN utilizó una comparación para cuestionar las condiciones en que Costa Rica entraría al bloque comercial: equiparó la situación con poner a un niño a pelear contra Mike Tyson.
La discusión sobre la cantidad de votos necesarios constituye uno de los aspectos centrales del debate legislativo, junto con las posibles consecuencias económicas y productivas de la adhesión.
¿Qué sigue para Costa Rica?
La reunión convocada por Fernández constituye una etapa de consulta con sectores interesados en el acuerdo. Según lo expuesto por la presidenta, el análisis deberá considerar tanto los riesgos como los eventuales beneficios y las medidas que podrían adoptarse para atender a los sectores perjudicados.
Mientras el Gobierno escucha esas posiciones, productores y representantes políticos mantienen sus cuestionamientos sobre el impacto que el CPTPP podría tener en la agricultura, la ganadería, el empleo rural y la seguridad alimentaria. La decisión sobre la adhesión seguirá siendo objeto de discusión política y económica, en un proceso que involucra al Poder Ejecutivo, la Asamblea Legislativa y los sectores productivos del país.
Vea la transmisión completa de La Reacción desde las afueras de Casa Presidencial en el siguiente enlace.
Lea tambien:
PLN compara adhesión al acuerdo Transpacífico con poner a un niño a pelear contra Mike Tyson
¿Laura Fernández apoyará el Acuerdo Transpacífico? Esto dijo la mandataria
