El ROP no se da “a pagos de polaco” dice gerente de BN Vital
Gerentes de las operadoras de pensiones defienden que el ROP es parte de un sistema multipilar de pensiones que corre un alto riesgo de ser debilitado sí se promueve un retiro masivo y total
Uno de los principales enunciados elaborados por parte de las personas que exigen la entrega total de los dineros del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) es que en la actualidad las personas reciben un monto minúsculo de los fondos ahorrados o existentes en las cuentas individuales de los hoy pensionados, anteriormente que formaron parte de la Población Economicamente Activa (PEA).
Sin embargo el gerente general de BN Vital, Marco Vargas; además vicepresidente de la Asociación Costarricense de Operadoras de Pensiones (Acop) afirma que los dineros del ROP no se entregan hoy como “cuotas de polaco”, si no que son un complemento nada despreciable de las pensiones que reciben los ciudadanos,
“Concuerdo que es una creencia, vamos a ver; los datos que tenemos en BN Vital es que una persona hoy se retira y en promedio recibe una pensión del IVM de alrededor de 450 mil colones, y el promedio de pensión que recibe del ROP es de 98 mil colones; estamos hablando del 25% de lo que representa el IVM. Eso no puede considerarse “pagos de polaco”, más bien le permite a las personas con una pensión de 450 mil colones aumentar en casi 100 mil colones su pensión”, explicó Vargas.
El representante de las operadoras más bien planteó la cuestionante de que cómo se sentiría una persona que recibe hoy una pensión del IVM y que no recibe nada del ROP saber que su monto de retiro podría incrementarse en casi cien mil colones.
Los gerentes de las operadoras de pensiones, y los gerentes de los sistemas básicos tal es el caso del fondo de pensiones de la Caja Costarricense de Seguro Social (IVM) y de la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional (Jupema) brindaron una conferencia de prensa donde enfatizaron la importancia que el sistema multipilar de pensiones se mantenga y fortalezca, con lo cual reenviaron un mensaje de oposición a la idea de que los dineros del ROP puedan aprobarse un retiro total y/o parcial.
Marco Vargas enfatiza que hay una idea generalizada presente en la población de que el monto de la pensión es solo aquello que se recibe del fondo básico, y lo que defiende tanto Acop como la propia Superintendencia de Pensiones (Supen) es que el ROP forma el segundo pilar de un sistema que necesita mantenerse sólido y lo más indivisible posible.
Eso sí el representante aclaró que los estados de cuenta que hoy le llegan a la población deben de clarificarse y ser más transparente hacia la población.
“Diversos estudios que tiene tanto la Superintendencia como las operadoras coinciden en que la información (de los estados de cuenta) sigue siendo confusa, difícil de entender; creo que ahí tenemos el reto de cómo somos capaces de mejorar el diseño y llevar el proceso de alfabetización respecto de lo que tiene en su cuenta, cómo se va a transformar en su pensión y que eso le va a resolver problemas”, explicó Vargas.
Durante el encuentro con la prensa se dio la exposición de Ronulfo Jiménez, quién como economista y asesor del proyecto de Ley de Protección al Trabajador (LPT) y que dio origen en el año 2002 al Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) y los fondos voluntarios; explicó las evidencias de los problemas que suscitó en Perú el retiro total de los fondos de las pnesiones complementarias.
Disfrute la entrevista en el siguiente video
