(Videos) Gilbert Díaz: “Si quieren apoderarse del SEC, no lo van a lograr”
El SEC vive una fuerte lucha electoral interna de cara a la su elección de junta directiva del martes 20 de octubre.
El presidente del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC) presentó este miércoles una querella contra el doble ministro, Rodrigo Chaves, por presuntas difamaciones y cuestionó si las declaraciones del también exmandatario buscan influir en las elecciones internas del sindicato previstas para octubre.
A eso de las 10:40 a. m. de este miércoles 19 de agosto, el presidente del SEC, Gilberth Díaz Vásquez, se presentó ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia para interponer una querella penal de acción privada contra el exmandatario y actual ministro de Hacienda y de la Presidencia.
Aunque la querella cuestiona principalmente afirmaciones que Chaves hizo públicamente sobre el salario de Díaz y los ingresos del SEC, el dirigente sindical llevó el conflicto a un terreno político: cuestionó si detrás de esos señalamientos existe un intento del Gobierno por influir en las elecciones internas del sindicato, convocadas para el martes 20 de octubre.
“¿Por qué quieren influir en las elecciones?, ¿Quieren apoderarse del SEC? No lo va a lograr”, afirmó Díaz durante una entrevista con La Reacción tras presentar el documento.
El sindicalista sostuvo que el SEC es una organización autónoma y que su dirección corresponde exclusivamente a sus afiliados. “El SEC es una organización totalmente autónoma y sin pertenecer a nadie más que a sus afiliados”, manifestó.
El SEC tiene alrededor de 66 mil afiliados e integra, junto a la Asociación Nacional de Educadores (ANDE) y la Asociación Profesores de Segunda Enseñanaza (APSE), el Magisterio Nacional con el cual el Ministerio de Educación Pública (MEP) negocia la convención colectiva de los maestros y demás funcionarios de educación del país.
Las declaraciones de Chaves detonaron la querella
La acción judicial presentada por Díaz se origina en las declaraciones realizadas por Chaves durante una conferencia de prensa de Casa Presidencial el miércoles 5 de agosto de 2026.
En esa intervención, Chaves cuestionó públicamente los ingresos que, según afirmó, recibe el presidente del SEC y también hizo señalamientos sobre los recursos que recibe la organización sindical.
Entre otras afirmaciones, el ministro dijo: “Ya parece Gilbert el del SEC, que se gana 11.5 millones de colones al mes».
Posteriormente, volvió a referirse al dirigente sindical y aseguró:
“Solo ahí Gilbertito, el dictador eterno, el Albino Vargas del SEC, solo ahí se gana ₡4 millones de colones al mes, gana igual que un diputado, más que un diputado y que un Ministro de la República, por andar haciendo rodeos como actividades sindicales”.
Chaves también afirmó que el SEC recibe cuatro millones de dólares mensuales de sus afiliados.
“$4 millones de dólares al mes le pasan los maestros y profesores al SEC”, manifestó.
La querella sostiene que esas afirmaciones son falsas y que afectaron la reputación de Díaz ante los afiliados del sindicato y la opinión pública.
Estas fueron las declaraciones del ministro Chaves.
Gilberth Díaz niega recibir ₡11,5 millones
Uno de los principales argumentos de la querella es la diferencia entre la remuneración que Chaves atribuyó públicamente a Díaz y el salario que, según la documentación aportada ante la Sala Tercera, recibió el dirigente en julio de 2026.
De acuerdo con la constancia salarial incorporada al expediente, Díaz tuvo un salario bruto de ₡4.090.852 y, después de las deducciones, recibió un salario líquido de ₡2.260.416,34.
La querella sostiene que esto demuestra que la afirmación de que el dirigente recibe ₡11,5 millones mensuales es falsa.
El propio documento hace una precisión respecto a la otra cifra mencionada por Chaves. Señala que los ₡4 millones mencionados por el ministro tienen proximidad con el salario bruto de julio ₡4.090.852, pero cuestiona que esa cantidad fuera presentada como si correspondiera al ingreso disponible del dirigente.
Además, Díaz rechaza que el SEC reciba US$4 millones mensuales provenientes de las cuotas de sus afiliados y niega haber utilizado recursos sindicales para financiar actividades personales.
La querella solicita que estos señalamientos sean analizados como un posible delito de difamación y, de manera subsidiaria, de calumnia.
¿Busca Chaves influir en las elecciones del SEC?
Más allá de las cifras salariales, el punto que Díaz considera especialmente relevante es que el propio Chaves relacionó sus declaraciones con las próximas elecciones internas del sindicato.
Durante la conferencia del 5 de agosto, el ministro afirmó: “Fíjese en la elección que viene en octubre en el SEC: ahí va a estar echando la maquinaria, la misma gente que está organizando lo del jueves», haciendo alusión al «Plantón» por la división de poderes y la justicia realizado en la Plaza de La Democracia.
Para Díaz, esa referencia genera dudas sobre las razones por las que el jerarca del Gobierno está haciendo señalamientos sobre la dirigencia sindical precisamente cuando se aproxima un proceso electoral interno.
“¿Será que quiere tomar el SEC a través de otra tendencia que está compitiendo en esto? Es preocupante para nosotros”, cuestionó.
El dirigente sindical no presentó como un hecho comprobado que el Gobierno pretenda intervenir en las elecciones, sino que planteó esa posibilidad y pidió que sean los afiliados quienes valoren las declaraciones y las actuaciones del Ejecutivo.
“Lo único que cabe, que no hay pruebas, las pruebas las estoy presentando yo, que se lo ha tenido quedado este pueblo, ¿qué quiere hacer? Tener cómo influir en las elecciones, cómo apoderarse del SEC. Eso es lo que es, mucha valoración”, sostuvo.
Pero aseguró contundente que el sindicato no permitirá una eventual intervención externa.
“Si quieren apoderarse del SEC, no lo va a lograr”, insistió.
Las declaraciones completas de Gilbert Díaz véalas en el siguiente enlace.
El señalamiento contra el sindicalismo
Díaz también interpretó las declaraciones de Chaves dentro de un enfrentamiento más amplio entre el Gobierno y las organizaciones sindicales.
“Todo lo que vaya en contra de ellos tratan de quererlos desaparecer”, afirmó al referirse a las organizaciones de trabajadores.
El presidente del SEC defendió la autonomía sindical y aseguró que la organización representa a decenas de miles de trabajadores y pensionados del Magisterio Nacional.
Según la querella, el SEC agrupa aproximadamente 97.439 personas trabajadoras activas y pensionadas.
El dirigente también aprovechó la presentación de la acción judicial para cuestionar al Gobierno por asuntos relacionados con educación, salarios y pensiones.
“Que se preocupe este gobierno por mejorar la situación laboral, salarial que tienen nuestros trabajadores. Salarios por más de cinco años congelados, pensiones congeladas”, manifestó.
Si Chaves tiene inmunidad ¿qué pasará con la querella?
La presentación de la querella no significa que Chaves vaya a enfrentar automáticamente un proceso penal ordinario.
El abogado de Díaz, Ricardo Rechnitzer Bell, explicó que, debido a la condición de Chaves como ministro de Gobierno, existe un procedimiento especial relacionado con su inmunidad.
“Sabemos que el señor Rodrigo Chaves Robles goza de un fuero, ¿verdad?, de protección, de inmunidad. Por lo tanto, ya será valoración de la Asamblea Legislativa el determinar si levantan dicho fuero de inmunidad o si lo mantienen”, explicó el abogado querellante.
De acuerdo con la querella, presentada ante la Sala Tercera, se solicita que el expediente sea trasladado a la Asamblea Legislativa para que los diputados determinen si procede el levantamiento de la inmunidad y la autorización para continuar con el proceso.
El abogado también explicó que la acción presentada tiene una particularidad: se trata de una querella por delitos contra el honor y, según su exposición, este tipo de acciones tiene un plazo de prescripción de dos años.
“La interposición de la querella como tal interrumpe la prescripción. Entonces ya tenemos un año a partir de ese momento para que se resuelva”, señaló.
El proceso dependerá ahora de las actuaciones que correspondan en la Sala Tercera y, en caso de avanzar hacia el desafuero, de la decisión que adopte la Asamblea Legislativa.
Vea las declaraciones del abogado de Díaz Vásquez en el siguiente enlace.
Díaz no reclama dinero: pide limpiar su nombre
El presidente del SEC aclaró que la querella no busca una compensación económica.
El documento presentado ante la Sala Tercera establece expresamente que Díaz no ejerce una acción civil resarcitoria y que no reclama dinero por daños materiales o morales.
El objetivo, según la querella, es obtener una retractación y una disculpa pública.
El abogado lo resumió así:
“Con esta presentación de querella el día de hoy no se pretende realizar cobro alguno al señor Chaves. De hecho, no se interpuso una acción civil resarcitoria como tal. Es un tema de limpiar el nombre, el honor y la reputación.”
La querella solicita que, en caso de una eventual retractación, esta tenga un alcance equivalente al de las declaraciones cuestionadas, incluyendo una publicación en los canales oficiales de la Presidencia.
Mientras tanto, Díaz sostiene que acudió a la vía judicial para defender tanto su reputación personal como la autonomía del sindicato que preside.
“Mi responsabilidad es defender este SEC. Y lo vamos a defender, no, Gilbert, todo el Magisterio Nacional”, concluyó.
Díaz Vásquez encabeza la papeleta de UTRA para las elecciones internas de octubre. El pasado sábado 27 de junio se presentaron ante los afiliados del SEC.
