JUPEMA advierte que devolver el ROP Completo pondría en riesgo las pensiones futuras

La discusión sobre una eventual devolución completa del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) continúa cobrando fuerza en Costa Rica. El tema está en la Asamblea Legislativa desde el cuatrienio anterior y recientemente también fue planteado ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por ciudadanos y representantes sindicales que buscan impulsar un referéndum.

En medio de este debate, La Reacción abordó a los principales jerarcas de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA), quienes expusieron su posición sobre el futuro del sistema y, particularmente, sobre la posibilidad de entregar los recursos acumulados en el ROP.

JUPEMA: el debate debe ser sobre una pensión suficiente

Carlos Arias, director ejecutivo de JUPEMA, explicó que el país debe analizar el sistema de pensiones como un conjunto y no únicamente discutir la posibilidad de retirar los recursos del ROP.

Según Arias, el objetivo fundamental debería ser garantizar que una persona, una vez que termine su vida laboral, tenga una pensión suficiente para vivir.

“Para tener una pensión tiene que ser una pensión suficiente”, afirmó.

El jerarca señaló que el modelo costarricense contempla una pensión básica y una pensión complementaria, por lo que considera que ambas cumplen una función dentro del objetivo de garantizar ingresos durante la vejez.

En ese sentido, advirtió que consumir anticipadamente el dinero destinado a complementar la pensión puede generar un problema posteriormente.

“Repartir una de las dos lo que hace es poner en peligro el futuro”, manifestó Arias.

El director ejecutivo de JUPEMA aclaró que los recursos del ROP pertenecen a las personas que han cotizado, pero insistió en que debe analizarse para qué fueron creados esos fondos: garantizar ingresos durante la etapa de jubilación.

Por ello, considera que la discusión nacional debería centrarse en cómo lograr que los trabajadores tengan una pensión suficiente y no solamente en cuánto dinero puede retirarse en el corto plazo.

Presidente de JUPEMA: el tema debe resolverse en la Asamblea Legislativa

Carlos Hernández Álvarez, presidente de la Junta Directiva de JUPEMA, también se refirió al debate durante una entrevista exclusiva con La Reacción.

Hernández recordó que JUPEMA administra los regímenes de pensiones del Magisterio Nacional, mientras que el ROP es administrado por las operadoras de pensiones. Por esa razón, aclaró que la institución no tiene competencia directa sobre esos fondos.

Sin embargo, sí brindó su opinión sobre la discusión que actualmente se desarrolla en el país.

“Es un tema que está en la Asamblea Legislativa, es un tema que se tiene que tomar una decisión”, señaló.

El jerarca indicó que actualmente existen diferentes proyectos relacionados con la devolución del ROP y que las propuestas plantean distintos mecanismos y plazos para realizar eventuales retiros.

Hernández mencionó que una de las iniciativas contempla un plazo que llegaría hasta los 36 meses, aunque aclaró que corresponde a los diputados analizar las diferentes propuestas y tomar una decisión.

JUPEMA asegura que sus pensiones tienen sostenibilidad a largo plazo

Más allá de la discusión sobre el ROP, Arias también fue consultado sobre una de las principales preocupaciones de los trabajadores: si las nuevas generaciones tendrán acceso a una pensión cuando lleguen a la edad de retiro.

El director ejecutivo aseguró que, en el caso del régimen administrado por JUPEMA, los estudios actuariales muestran una situación sólida.

“En el caso de JUPEMA, el régimen es sostenible”, afirmó.

Según explicó, el último estudio actuarial realizado a la institución proyecta capacidad para sostener las pensiones durante los próximos 100 años, siempre bajo las condiciones contempladas en dicho análisis.

Hernández respaldó esa posición y señaló que, de acuerdo con los estudios actuariales y las auditorías realizadas, las pensiones presentes y futuras del Magisterio Nacional se encuentran aseguradas bajo las condiciones actuales.

“El régimen de pensiones del Magisterio es un régimen sólido, robusto”, afirmó.

Una discusión que ya salió de la Asamblea Legislativa

El debate sobre el ROP no se limita actualmente al Congreso.

En las últimas semanas, ciudadanos y representantes sindicales presentaron ante el Tribunal Supremo de Elecciones una solicitud relacionada con la convocatoria de un referéndum para resolver la discusión directamente a las urnas.

Mientras tanto, en la Asamblea Legislativa existen al menos tres propuestas relacionadas con la devolución de los recursos del ROP, con diferencias en cuanto a los mecanismos y plazos para que los trabajadores puedan disponer de esos fondos.

Lea también:

(Videos) Devolución completa del ROP podría dirimirse en un referéndum