Gilberth Díaz reta a Rodrigo Chaves: “Que se quite la inmunidad y nos vemos en los tribunales”
El presidente del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), Gilberth Díaz, retó al expresidente de la República y actual ministro de Hacienda y de la Presidencia, Rodrigo Chaves, a renunciar a su inmunidad para enfrentarse en los tribunales, en medio del conflicto entre ambos y de las denuncias sindicales sobre una presunta injerencia del Gobierno en la organización.
“Que se quite la inmunidad y nos vemos ahí en los tribunales”, manifestó Díaz este miércoles 28 de octubre durante una conferencia de prensa en el auditorio de JUPEMA, en la que el SEC presentó una cronología de acontecimientos que considera relevantes para sustentar sus señalamientos contra Chaves.
El dirigente sindical defendió su gestión al frente de la organización y rechazó los cuestionamientos sobre el manejo de los recursos sindicales. También insistió en que está dispuesto a discutir judicialmente las declaraciones que el exmandatario ha realizado sobre sus ingresos y su trabajo como presidente del sindicato.
La actividad contó con la participación del consultor político Iván Barrantes, quien expuso su interpretación de la secuencia de acontecimientos y sostuvo que las declaraciones de Chaves contra Díaz se produjeron antes de varias decisiones relacionadas con el conflicto electoral interno del SEC.
SEC presenta cronología de los hechos que señala como presunta injerencia
Durante la conferencia, el sindicato presentó una cronología que abarca acontecimientos ocurridos entre agosto y octubre de 2026. Según sus representantes, la secuencia permite observar una serie de cuestionamientos públicos contra Díaz, disputas electorales y actuaciones institucionales que consideran relevantes para su denuncia de presunta injerencia gubernamental.
Estos son los principales acontecimientos expuestos:
2 de agosto: cuestionamientos por una actividad sindical en Upala.
El SEC incluyó la publicación de Diario Extra sobre una actividad sindical realizada en Upala, que generó cuestionamientos porque docentes dejaron las aulas para participar en una actividad que incluyó un rodeo. Según la información incorporada en la cronología, el MEP había autorizado una licencia para capacitación en salud ocupacional.
5 de agosto: Rodrigo Chaves cuestiona a Gilberth Díaz.
Durante una conferencia de prensa, Chaves cuestionó públicamente los ingresos del presidente del SEC y se refirió a las elecciones internas del sindicato. El ministro afirmó que Díaz recibía ingresos mensuales de aproximadamente ₡11 millones, además de realizar señalamientos sobre los recursos de la organización.
Estas declaraciones se convirtieron en uno de los principales antecedentes del enfrentamiento entre ambos.
7 de agosto: Chaves anuncia un reportaje sobre el dirigente sindical.
El expresidente hizo referencia en sus redes sociales a un programa de No Mientas Show que abordaría la gestión de Díaz. El SEC incorporó este episodio a la cronología que presentó durante la conferencia.
10 de agosto: el SEC anuncia acciones legales.
La organización sindical rechazó las declaraciones de Chaves sobre los ingresos de Díaz y los recursos del sindicato. Además, anunció que emprendería acciones legales por considerar que los señalamientos eran falsos y difamatorios.
12 de agosto: Chaves vuelve a referirse a Díaz.
En una intervención pública, el ministro cuestionó el estilo de vida que atribuía al dirigente sindical y reiteró sus señalamientos sobre sus ingresos. También lo emplazó a enfrentar el conflicto en los tribunales.
14 de agosto: No Mientas Show presenta “El Padrino Sindical”.
El programa difundió una entrega titulada El Padrino Sindical, en la que participó Yorgina Alvarado, entonces vinculada con la dirigencia del SEC y posteriormente enfrentada con Díaz en el conflicto interno. Durante el espacio, Alvarado cuestionó la gestión del presidente sindical.
19 de agosto: Díaz presenta una querella contra Chaves.
El presidente del SEC acudió a la vía judicial para presentar una querella contra Chaves por presunta difamación. También solicitó que se tramitara el levantamiento de la inmunidad del entonces presidente de la República.
Díaz sostuvo que las declaraciones sobre sus ingresos y el manejo de los fondos sindicales eran falsas.
19 de septiembre: el Tribunal de Ética resuelve expulsiones.
El Tribunal de Ética y Disciplina del SEC resolvió expulsar a Yorgina Alvarado y Marcos Rodríguez. Estas decisiones se convirtieron posteriormente en uno de los principales puntos de disputa entre las tendencias enfrentadas dentro del sindicato.
23 de septiembre: diputada oficialista presenta proyecto sobre reelección sindical.
La diputada oficialista Kattia Calvo presentó una iniciativa legislativa para modificar las reglas de reelección de dirigentes sindicales. El SEC incluyó este hecho en su cronología como parte del contexto político que rodea la controversia.
30 de septiembre: el Tribunal Electoral del SEC declara ganadora a UTRA.
El Tribunal Electoral del sindicato excluyó a la agrupación FARO y declaró ganadora a Unidad y Trabajo (UTRA), encabezada por Díaz, de acuerdo con la interpretación del reglamento electoral aplicada por ese órgano.
La decisión se produjo en medio de la disputa interna por la conducción del sindicato para el periodo 2026-2030.
1.º de octubre: Alvarado impugna la decisión ante el Ministerio de Trabajo.
Yorgina Alvarado acudió al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social para impugnar la declaratoria electoral y cuestionar las decisiones que afectaron la participación de su agrupación.
2 de octubre: el Consejo Nacional de Representantes ratifica las expulsiones.
El Consejo Nacional de Representantes del SEC ratificó las expulsiones de Alvarado y Rodríguez, profundizando el enfrentamiento entre los sectores involucrados en el proceso electoral.
4 de octubre: Alvarado recibe la notificación de la resolución.
La dirigente recibió la notificación de la resolución que ratificaba su expulsión de la organización sindical.
5 de octubre: disputa por la sede del SEC.
Según la cronología presentada por el sindicato, Alvarado, Yéssica Cubero y Marcos Rodríguez ingresaron a la sede del SEC acompañados por Stephanie Chandler.
La dirigencia encabezada por Díaz denunció posteriormente problemas relacionados con el control de las instalaciones y el acceso a las oficinas. También sostuvo que, desde esa fecha, Alvarado participó en sesiones del Directorio Ejecutivo Nacional y realizó convocatorias pese a haber sido expulsada.
Ese mismo día, Díaz y la Fiscalía sindical presentaron denuncias penales por presuntas irregularidades en la administración de los recursos del SEC contra Alvarado y Rodríguez.
6 de octubre: denuncia por cambio de cerraduras.
La Presidencia del SEC denunció que se habían cambiado las cerraduras de la oficina de Díaz para impedirle el acceso.
7 de octubre: disputa por las redes sociales institucionales.
La dirigencia del SEC señaló que Alvarado tomó el control de las redes sociales institucionales mediante la colaboración de un periodista y afirmó que no había logrado recuperar los accesos.
9 de octubre: nuevo anuncio de No Mientas Show.
El programa anunció una entrega sobre la gestión de Díaz, con Alvarado y Yéssica Cubero como invitadas.
10 de octubre: Alvarado comparece ante el Ministerio Público.
La dirigente compareció ante la Fiscalía y rechazó las denuncias penales presentadas en su contra.
13 de octubre: un juzgado ordena restituir la posesión de la sede a Díaz.
Según lo expuesto por el SEC, el Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José ordenó restituir a Díaz la posesión de las instalaciones sindicales, mediante una medida cautelar solicitada por el Ministerio Público.
14 de octubre: el OIJ interviene para ejecutar la orden judicial.
Agentes del Organismo de Investigación Judicial intervinieron para ejecutar la resolución relacionada con la restitución de las instalaciones.
16 de octubre: el MEP deja sin efecto una licencia sindical.
El Ministerio de Educación Pública dejó sin efecto la licencia sindical autorizada para el 20 de octubre, fecha en que estaban previstas las elecciones internas del SEC.
20 de octubre: Díaz participa en una marcha por la educación pública.
El presidente del SEC participó en la manifestación nacional en defensa de la educación pública, realizada el mismo día en que inicialmente se habían programado las elecciones sindicales.
23 de octubre: Alvarado convoca al Consejo Nacional de Representantes.
Según la cronología del SEC, Alvarado convocó al Consejo Nacional de Representantes pese a la expulsión que había sido ratificada por los órganos internos de la organización. La dirigencia presentó todos estos episodios como parte del contexto que, a su juicio, evidencia una presunta injerencia en la autonomía sindical.
Barrantes señala directamente a Rodrigo Chaves
Durante la conferencia, el consultor político Iván Barrantes defendió la cronología y argumentó que las declaraciones de Chaves contra Díaz ocurrieron antes de las expulsiones de Alvarado y Rodríguez. Según Barrantes, los cuestionamientos públicos al presidente del SEC habrían contribuido a debilitar su figura en medio de la disputa por el control de la organización.
El consultor identificó directamente a Chaves como la figura política a la que atribuye el interés de debilitar a Díaz y ejercer influencia sobre el sindicato. Barrantes también rechazó que las expulsiones tuvieran como objetivo excluir a una tendencia de las elecciones. Sostuvo que las decisiones respondieron a presuntas irregularidades relacionadas con la administración de los recursos sindicales y defendió la competencia de los órganos internos del SEC para adoptar esas medidas.
Díaz defiende su gestión y vuelve a retar a Chaves
Al referirse a los cuestionamientos sobre su administración, Díaz defendió su trayectoria como presidente del SEC y afirmó que ha procurado mantener la transparencia en el manejo de la organización. El dirigente también cuestionó que se hagan señalamientos sobre posibles irregularidades en el uso de los recursos sindicales sin que, según su posición, se presenten y discutan las pruebas correspondientes.
Díaz insistió en que está dispuesto a enfrentar el proceso judicial derivado de sus diferencias con Chaves y reiteró que el expresidente debe renunciar a su inmunidad para que el conflicto pueda discutirse ante los tribunales.
“Que se quite la inmunidad y nos veamos ahí en los tribunales”, manifestó.
La conferencia de este miércoles se desarrolló en medio de una disputa que combina el enfrentamiento público entre Díaz y Chaves con un conflicto electoral interno que ha involucrado expulsiones, impugnaciones, denuncias penales y una disputa por el control de las instalaciones sindicales.
El SEC sostiene que estos acontecimientos reflejan una presunta injerencia política en su autonomía. Las responsabilidades que puedan derivarse de las distintas denuncias y controversias deberán determinarse por las autoridades competentes.
