Gerente de pensiones del BP sobre plan de retiro del 30% del ROP: “Es desvestir un santo sin poder vestir otro”
- Róger Porras dice que ese porcentaje no tiene ningún sustento técnico, sino que lo plantearon así, porque en Chile se dieron tres retiros del 10% cada uno.
- El Gerente General de Popular Pensiones también se pronunció en torno al manejo de las reservas internacionales durante la anterior gestión del Banco Central.
Con más de 13 años de experiencia en el tema de pensiones, el economista y gerente de Popular Pensiones, la operadora del Banco Popular, Róger Porras Rojas, considera que el proyecto de ley impulsado por el diputado liberacionista Francisco “Chico” Nicolás tendría consecuencias negativas para las personas.
De acuerdo con el plan presentado por Nicolás el pasado 1.° de mayo, se autorizaría a los trabajadores a solicitar hasta el 30% del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) por única vez, con el objetivo que las personas puedan realizar el pago de las deudas que mantienen con el sistema financiero nacional, con cooperativas, asociaciones solidaristas, casas de empeños y de préstamos.
Lea también: https://lareaccioncr.com/diputado-liberacionista-presenta-primer-proyecto-de-la-legislatura/
Sin embargo, para el jerarca de Popular Pensiones cuando Nicolás presentó la iniciativa le sorprendió lo del retiro, pues en la propuesta que manejaba en campaña el excandidato verdiblanco, José María Figueres, se planteaba utilizar una parte de los fondos para contribuir al desarrollo económico. Esta alternativa no estaba dentro del programa de gobierno de Figueres, argumentó Porras.
Además dice que, a como está planteado el proyecto actualmente, es como “desvestir un santo pero sin que alcance para vestir otro”.
Explicó que al sacar el 30% de lo ahorrado la pensión complementaria disminuirá entre un 5% y un 10% y el mayor impacto lo resentirán las personas de más edad, lo cual producirá un efecto de empobrecimiento entre los ciudadanos que retiren estos fondos.
Porras también mencionó que la experiencia internacional ha demostrado que si una persona logra cancelar sus deudas, pero el Estado no consigue generar fuentes de empleo estables, en el cortísimo plazo esa persona se endeudará nuevamente.
“Entonces, no le resuelve el problema a la gente: eso ya quedó demostrado en Chile y Perú”, manifestó el economista.
Entre otras cosas, Porras recordó que la iniciativa no explica cómo se determinó el monto del 30%; simplemente, dice que lo establecieron porque en Chile se han dado tres retiros del 10% cada uno.
A continuación, las razones que sostiene Porras para decir que este proyecto empobrecerá más a la gente.
“No hubo ajustes oportunos“
Siempre sobre temas económicos, La Reacción le preguntó al gerente de Popular Pensiones acerca del tema de las reservas internacionales, no solo por ser un economista reconocido, sino porque además el tipo de cambio impacta directamente en los rendimientos de las pensiones.
Recordemos la polémica que se armó la semana anterior, cuando el presidente de la República, Rodrigo Chaves, manifestó que la pasada administración del Banco Central (BCCR) gastó $2.300 millones de dichas reservas en una época tranquila.
De inmediato, Rodrigo Cubero, expresidente ejecutivo del BCCR, respondió que el actual jerarca de la institución (Róger Madrigal) tenía voz, voto dentro de la definición de la política monetaria.
En primer lugar, Porras dijo que no comparte la forma cómo el presidente Chaves explicó el tema, porque, alega, las personas al escuchar esas declaraciones lo primero que hacen es presionar el tipo de cambio comprando dólares.
Admitió eso sí que hay reservas internacionales, pero no la cantidad suficiente que permitan la holgura que el país quisiera.
Apuntó que concuerda con Rodrigo Cubero en que no navegó por “mares tranquilos”, pero el BCCR comenzó a defender el tipo de cambio, mucho, a través de la intervención. Aunado a esto, el año pasado no hizo los ajustes de tasa de interés que debió hacer en su momento.
Al pasar esto, explicó Porras, existía un “premio negativo” por invertir en colones por lo que los agentes económicos en esa moneda iban a presionar más el tipo de cambio.
El jerarca de Popular Pensiones explicó también que en los últimos cuatro meses se han dado ajustes de 2,5 puntos y, probablemente, en la segunda quincena de junio habrá otro ajuste importante en la tasa de interés de política monetaria.
Por todo lo anterior, el economista dijo: “Me parece que hubo un manejo de la tasa de política monetaria que debió ser más oportuno”.
A continuación, las manifestaciones de Porras acerca de este tema.
